Samstag, 25.02.2006 - 06:35
Der Tele-Ricke
Kai-Uwe Ricke, seines Zeichens der Ober-Magenta, hat sich letzte Woche
ein wenig Gedanken gemacht. Nachdem die Telekom (wie viele andere ja
auch), sich bei den Endverbraucher-Preisen für DSL auf einen Preiskampf
eingelassen hat, der zur Folge hat, daß aus diesem Bereich quasi
keinerlei Gewinne mehr zu erwarten sind (vielmehr muß man sich fragen,
ob nicht im Rahmender weiteren Entwicklung hier mehr Geld reingesteckt
werden muß, als am Ende rauskommen kann), hat er sich gefragt, wie man
das denn nun alles bezahlen könnte. Die glänzende Idee: Große Anbieter
wie Amazon, Googe und Yahoo sollten dafür zahlen, daß die Telekom so
gnädig ist, ihren Traffic durchzuleiten.
Zwei Dinge kommen mir da spontan in den Sinn, Herr Ricke:
Erstens zahlen solche Anbieter bereits nicht unerhebliche Summen für ihre Netzanbindung. Da können Sie jetzt natürlich trotzig sein, weil das nicht ihre Kunden sind, aber so ist das nun mal...
Zweitens würde sich ohne solche Anbieter niemand die Bohne für T-Online und T-DSL interessieren.
Die Konsequenz wäre doch jetzt einfach: Google, Yahoo und Amazon zahlen Ihnen weiterhin nichts, sie leiten den Traffic nicht mehr durch und die Konkurrenz freut sich über viele tolle Ex-T-Online-Kunden.
Zwei Dinge kommen mir da spontan in den Sinn, Herr Ricke:
Erstens zahlen solche Anbieter bereits nicht unerhebliche Summen für ihre Netzanbindung. Da können Sie jetzt natürlich trotzig sein, weil das nicht ihre Kunden sind, aber so ist das nun mal...
Zweitens würde sich ohne solche Anbieter niemand die Bohne für T-Online und T-DSL interessieren.
Die Konsequenz wäre doch jetzt einfach: Google, Yahoo und Amazon zahlen Ihnen weiterhin nichts, sie leiten den Traffic nicht mehr durch und die Konkurrenz freut sich über viele tolle Ex-T-Online-Kunden.
Freitag, 24.02.2006 - 22:38
Die wollen nix verkaufen...
Mein Kollege fragte an diversen Stellen per Mail Preise für Switches
(welche nichts reguläres, was eher seltenes) an. Einer der wenigen
Anbieter schrieb zurück, daß wir die Preise erst erfahren könnten, wenn
wir das angehängte NDA unterschreiben würden.
Puh. Das müssen echt geheime Preise sein.
Puh. Das müssen echt geheime Preise sein.
Freitag, 24.02.2006 - 22:34
SORBS - Some Ordinary Rats Being Stupid
Nach dem heutigen Erlebnis frage ich mich, wer denn wirklich noch eine
RBL wie SORBS benutzt. Einer unserer Mailserver ist dort gelistet.
Grund: Einer unserer User (ein seltsamer Kerl aus Panama) hatte als
Reaktion auf einen erhaltenen Spam an alle möglichen Adressen eine
Beschwerde über den Spammer geschickt. Diese Mail ging unter anderem an
eine Adresse bei SORBS. Dort benutzt man die Adresse als Spamcatcher.
Unser Mailserver (den unser User mit SMTP AUTH natürlich regulär nutzen
darf) ist dort jetzt als Open Relay gelistet. Ist ja auch kein Problem,
man kann sich ja gegen 50$ delisten lassen.
Klasse Geschäftsmodell, Jungens...
Klasse Geschäftsmodell, Jungens...
Freitag, 24.02.2006 - 22:27
Fragen Sie Ihren Posthamster!
T-Offline neigt im Moment dazu, willkürlich mal den einen, mal den
anderen der Mailserver meines Arbeitgebers zu blocken. Es gibt keinerlei
Beschwerden oder Hinweise auf Spam auf den üblichen verdächtigen
Accounts, auch in unseren Logs läßt sich nicht erkennen, daß es im
Vorfeld Spam-Probleme von unserer Seite aus gegeben haben sollte.
In der Meldung des Mailservers ist eine E-Mail-Adresse (außerhalb der
normalen T-Online-Domain) angegeben, an die man Fragen wegen dieses
Blocks richten kann.
Ich schreib also brav eine Mail, erkläre, daß ich der zuständige Admin für den Bereich bin und frage höflich, ob man gedenke, mir mitzuteilen, welches Problem denn vorläge, als daß ich es dann lösen könnte.
Nach zwei Tagen erhalte ich eine Antwort, in der allgemein über eine Menge Spam (ja, davon kriegen wir auch eine Menge, die letzten Statitiken sagen etwa 65% der angenommen Mail sind Spam, weit über 90% aller versuchten Einlieferungen) geklagt wird. Am Ende der Hinweis, daß ich mich bezüglich des Problem an meinen Postmaster wenden möchte.
Hallo McFly, jemand zu Hause? Ich hab Euch mitgeteilt, daß ich hier der Posthamster bin! Ich habe mich gefragt, mehrere Male und weiß leider immernoch nicht, was Euer Problem ist!
Dummheit? Ich kann leider nur raten...
Ich schreib also brav eine Mail, erkläre, daß ich der zuständige Admin für den Bereich bin und frage höflich, ob man gedenke, mir mitzuteilen, welches Problem denn vorläge, als daß ich es dann lösen könnte.
Nach zwei Tagen erhalte ich eine Antwort, in der allgemein über eine Menge Spam (ja, davon kriegen wir auch eine Menge, die letzten Statitiken sagen etwa 65% der angenommen Mail sind Spam, weit über 90% aller versuchten Einlieferungen) geklagt wird. Am Ende der Hinweis, daß ich mich bezüglich des Problem an meinen Postmaster wenden möchte.
Hallo McFly, jemand zu Hause? Ich hab Euch mitgeteilt, daß ich hier der Posthamster bin! Ich habe mich gefragt, mehrere Male und weiß leider immernoch nicht, was Euer Problem ist!
Dummheit? Ich kann leider nur raten...
Mittwoch, 15.02.2006 - 19:51
Olympische Winterwortspiele
Ist Biathlon die Low-Cost-Variante von Dual-Opteron?
Mittwoch, 08.02.2006 - 16:14
Gewundert
Angesichts des kleinen Security-Problems im Firefox dacht ich so bei
mir: Wäre ja eigentlich gut, den mal schnell auf eine aktuelle Version
zu bringen. Also, schwupps auf meinem Sofa-Rechner ein cvsup vom
ports-tree gemacht, portversion angeschaut und mich gefreut: Ach, das
ist ja erfreulich wenig Zeug, das ich hier updaten muß!
Nach kurzer Zeit kam ein Zweifel. Ähhh... Der firefox, den ich gerade erneuern wollte, wird als aktuell angezeigt? Wie kann das denn sein? Er ist doch in den Ports... Na sowas.
Nach einigem Grübeln hab ich mich dann doch mal entschlossen, lieber shcnell das "*default date=..." aus dem Supfile zu nehmen, das ich wegen eines Downgrades von Xorg noch drin hatte.
Siehe da. Hat erstaunlich gut geholfen.
Safer Surf.
Nach kurzer Zeit kam ein Zweifel. Ähhh... Der firefox, den ich gerade erneuern wollte, wird als aktuell angezeigt? Wie kann das denn sein? Er ist doch in den Ports... Na sowas.
Nach einigem Grübeln hab ich mich dann doch mal entschlossen, lieber shcnell das "*default date=..." aus dem Supfile zu nehmen, das ich wegen eines Downgrades von Xorg noch drin hatte.
Siehe da. Hat erstaunlich gut geholfen.
Safer Surf.
Samstag, 04.02.2006 - 00:35
Nie wieder Herzchen
Es gab in meiner Schullaufbahn wenige Lehrer, an die ich mich wirklich
gerne erinnere, die durch ihr Engagement, ihre Menschlichkeit und ihre
Bereitschaft, sich mit dem einzelnen zu beschäftigen sich einen
freundschaftlichen Respekt erworben haben.
Einer dieser Menschen, Barbara Kopf, verstarb am 22.01.2006 - und bei 66 Jahren sage ich guten Gewissens: zu früh.
Die Erinnerung an die vielen kleinen Geschichten und Anekdoten aus ihrem Leben, mit denen sie uns immer wieder den öden Schulalltag humorvoll versüßte, hält sie lebendig.
Einer dieser Menschen, Barbara Kopf, verstarb am 22.01.2006 - und bei 66 Jahren sage ich guten Gewissens: zu früh.
Die Erinnerung an die vielen kleinen Geschichten und Anekdoten aus ihrem Leben, mit denen sie uns immer wieder den öden Schulalltag humorvoll versüßte, hält sie lebendig.